бла. бла.

[Рыцарь Случайного Образа]

"Повелитель мух", Голдинг. Прочитано.
Если бы до неё не было "Потерянных душ", я был бы в ужасе. Но какой уж тут ужас, после ТОГО-то? Хотя, очень страшно читать о детях. Детях, ставших зверями и убивающих своих товарищей. Жутко. Повторю, если бы эта книга была прочитана до Брайт, моя реакция была бы острее. А так... ну, я читал о вещах не менее кошмарных.
Это страшно тоже, кстати. Вы не замечали? Должна были. Чем больше мы читаем/видим/слышим о всякой жестокости, тем спокойнее воспринимаем. Это пугает. Должно пугать. Жестокость и дикость - это плохо. Нужно об этом помнить и не терять остроты восприятия. Вроде, так.
Ну и книги мне нынче попадаются, бляха-муха... "Кысь", "Потерянные души", теперь вот ЭТО. Все - о самых мрачных и страшных уголках человеческой души. Моей души.
Нет, рецензировать я не умею и не буду. Это просто... просто так.

А мне надо "Гамлета" всё-таки перечитать.. Да-с... Всё никак не соберусь. По порядку потому что надо. По порядку.
Зарубежка. Точно. Надо.

Следующую книгу для лёгкого чтения я буду выбирать из фэнтези. Не дарка, нет-нет. Спасибо, мне хватит. Может быть, потом когда-нибудь.
Хотя нет, я знаю, что буду читать следом. Вот прямо сейчас. Она должна прочитаться быстро. Достаточно тёмная и гадкая тоже, но, пффф, если её кто-то в пятнадцать лет читает... хотя некоторые и Брайт в шестнадцать-семнадцать прочли, и ничего. Ну, точнее, как ничего... Ладно, забили.
Всё равно ни на что осмысленное меня не хватит. Надо кофейку заварить. А то третий день пустую воду хлебаю - леееень

Блин, мне даже стрёмно поставить тег "читать? читать!" Ладно... пусть будет. Книга же.
Надо, наверное, сделать общий книжный пост, но я про него забуду - это раз, и два - я не читаю по плану. Вообще никак. Ну, разве что, книжные серии.

@темы: бла-бла-бла, читать? читать!, блин через "ять"

Comments

[Лайверин]

Если бы до неё не было "Потерянных душ", я был бы в ужасе.

Там книга немного о другом, её нельзя воспринимать с точки зрения реализма. Это развенчание попытки построить рай на земле: берём чистый остров без хищников и опасностей, берём самых, по общепринятому мнению, невинных существ - детей - и всё равно получаем то же самое.

[Рыцарь Случайного Образа]

Лайверин, я понимаю смысл этой антиутопии и ужас конкретной ситуации, но говорю об ужасе другого плана: мне было куда более мерзко читать о том, как двенадцатлетние мальчики со вкусом убивают свинью, если бы до этого я не читала, как со вкусом убивают людей или вылизывают чьи-то внутренности.

[Лайверин]

как двенадцатлетние мальчики со вкусом убивают свинью, если бы до этого я не читала, как со вкусом убивают людей или вылизывают чьи-то внутренности

Это как раз понятно. Кстати, я Голдинга прочитала раньше, чем Брайт. Зато шикарная прививка. Рубеж, после которого уже ничего не страшно.)

[Рыцарь Случайного Образа]

Лайверин, не нравятся мне такие рубежи. Ну вот что мне после него? Теперь я могу с покерфейсом читать о том, как кто-то кого-то ест. Это разве хороший профит? Это же кошмар.

[Лайверин]

#Raimon, тогда можно просто выдохнуть, сказать себе, что плохая литература была всегда, и иногда мы на неё натыкаемся. После чего продолжить жить.
Можно для противовеса что-нибудь волшебное прочитать, вроде "Золотой свирели" или "Томаса-Рифмача".

[Рыцарь Случайного Образа]

Лайверин, я "Семь дней творения" начала. Как-то не берется сказочно-волшебное. Даже милая мне Семенова не берется)